La Cañada Responde: Impactos psicosociales derivados del corte de suministro eléctrico

Para este trabajo pericial se han realizado entrevista en profundidad y encuestas autoadministradas. En total 144 personas que viven en los sectores 6, 5 y 4 de la Cañada Real de Galiana han participado respondiendo las encuestas. De ellas 81 se identificaron como mujeres, 62 hombres y una como género no binario. La mayoría de las personas entrevistadas llevan viviendo en la Cañada entre 16 y 25 años. A través de las personas adultas que respondieron a las encuestas se obtuvo información de 152 niños, niñas y adolescentes que convivían con ellas, de edades principalmente entre los 8 y los 17.

El objetivo del informe es visibilizar los impactos psicosociales presentes en la población de los sectores 4, 5 y 6 de la Cañada derivados de la privación de suministro eléctrico. El trabajo se enmarca bajo el mapa conceptual de los Entornos Torturantes, que analiza de manera combinada y acumulativa el sufrimiento derivado de las acciones e inacciones ejercidas sobre el territorio de la Cañada Real Galiana y si éstas, pueden tener un carácter intencional y/o un propósito coactivo desde instituciones y administraciones locales, regionales y estatales (Ayuntamiento de Rivas, Ayuntamiento de Madrid, Comunidad de Madrid, FCSE…).

La falta de electricidad impacta de forma grave en diferentes esferas vitales y afecta especialmente a la infancia y adolescencia
Las personas que respondieron a la encuesta han llegado a pasar hasta un máximo de 387 días seguidos sin luz en el caso del sector 6, 218 días en el sector 5 y 55 días en el sector 4.

El impacto del corte de la luz más elevado corresponde con el deterioro de:

• La alimentación, debido a no poder guardar los alimentos en frío, cocinar adecuadamente (usar la vitrocerámica, poder ver cuando está a oscuras, etc.).
• La higiene personal, debido a no poder tener agua caliente, ver para asearse, etc.
• Las condiciones de la vivienda, tener calefacción o ventiladores para protegerse del frío y el calor, ver para limpiar la casa, etc.
• La falta de acceso a la luz también ha supuesto un impacto económico. La mayoría de las personas considera que su situación económica ha empeorado por el coste que ha tenido que asumir para compensar la falta de luz (gasolina, pilas, placas solares, etc.).

Los resultados muestran también que todo lo anterior ha dañado la salud de las personas que viven en la Cañada. A nivel físico esto se debe principalmente al aumento de enfermedades por pasar frío, tener humedad, caídas por la falta de la luz, intoxicación con gas o quemaduras, así como dificultades para mantener medicamentos o aparatos médicos dependientes de la luz. La salud mental de las personas también se ha visto dañada, habiendo en más de la mitad de las personas miedo, rabia y tristeza derivada de la situación. Debido a ello, se ha duplicado la necesidad de atención en servicios de salud mental en los servicios públicos.

El 80% de las personas consideraban que la situación del corte de la luz les impide hacer planes de vida a futuro, generando sensación de desprotección por parte de las instituciones y autoridades. La falta de luz es considerada como un daño a la dignidad por casi la totalidad de las personas.

Respecto a los niños, niñas y adolescentes, se registraron impactos principalmente en su salud física (aumento de catarros, menor descanso, peor alimentación, etc.), así como en la educación y en el juego, debido a la imposibilidad de utilizar aparatos electrónicos, leer o jugar, ante la falta de luz. Casi la totalidad de las personas adultas percibían debido la falta de luz, la aparición de tristeza, miedo, nervios y cansancio a raíz de la falta en los niños, niñas y adolescentes que viven con ellas.

Por último, el corte de la luz también ha producido impactos en la unión de los y las vecinas de la Cañada, si bien hay algunas personas que valoran que la unión ha aumentado porque se han hecho acciones conjuntas para defenderse ante la situación, al mismo más de la mitad consideran que la unión vecinal ha disminución debido al desgaste que supone la situación y la situación límite que genera que las personas estén más irritables y desmotivadas.

El informe concluye que la falta de luz está generando daños graves en la población de la Cañada en diferentes esferas vitales, recalcando la extrema gravedad que tiene esto en el caso de los niños, niñas y adolescentes. Se señala la intencionalidad de las instituciones en que está situación haya ocurrido y continúe manteniéndose en el tiempo, y por lo tanto se responsabiliza a las mismas quienes deben ser las que solucionen las situaciones, y no la propia población de la Cañada o las organizaciones sociales.

Por último, cabe destacar que existen numerosos informes que documentan, además de la vulneración de derechos que supone el corte de la luz, otros múltiples ataques y vulneraciones históricos a la población de la Cañada. Pese a ello no se han tomado medidas para paliar y garantizar que no se vuelvan a dar estas situaciones, y de forma concreta en el caso de la luz hasta la fecha no se ha establecido ninguna medida eficaz y suficiente por parte de las instituciones. Por ello, bajo el marco conceptual del Entorno Torturante o Entorno de Tortura se puede afirmar que La Cañada Real Galiana reúne un conjunto de elementos contextuales, condiciones y prácticas ejercidas por distintos niveles institucionales que han provocado y provocan un sufrimiento físico y psicológico severo en la población.